亨、亨、亨

電視娛樂的本質不就是謊言嗎？

誰要知道在「一擲千金」中的演員參加者是否真的不知道是那一個箱？

誰要知道現實中，「同事三分親」中的「形」一早應該因為員工的無聊及無能而關門大吉 ？

都只是一場表演吧！

在五十年代，美國有個十分受歡迎的電視問答遊戲節目叫「Twenty One」。電視台揚言所有題目，絕對保密，次次鎖在保險庫，但大家可以想像現實當然是另一回事。本來相安無事，各取所各需：電視台有收視、廣告商可宣傳、參賽者又有錢收、觀眾又有娛樂。但“可惜“貧民區台主Stempel不甘被英俊年青文學世家後代 Charles Van Doren 所取代，於是「爆大鑊」。故事當然未完，貧民區台主「跌落地點樣執番堆沙」？英俊年青文學世家後代浪子回頭為甚麼仍然不是岸？老父怎樣苦心教仔仔做人的道理？正義型仔律師如何巧破騙局？各位有機會不妨一看。

小弟一直對描寫人性黑暗面的電影特情有獨情鍾，尤其角色們都是充滿缺點的那類。編劇Paul Attanasio.及導演 Robert Redford (羅拔列福）巧妙地利用這件真人真事去叫我們自我檢討一番。受過高深的教育是否就可以洗去我們的虛榮心？真正的罪是法庭判的還是我們自己判自己的？真正的牢獄其實是否就是我們自己的心？

Charles Van Doren 陳詞時說了一句話：「I’ve flown too high on borrowed wings.」我們有多少時候會有這樣的自覺性？